一次失败的模仿

Posted by koala as ui/ue/ux

最近在项目中模仿了下google笔记本的名称修改方式，最终以失败告终。详细的情况记录如下：

首先看google的笔记本名称修改方式

1、（一般） 

2、（悬停） 

3、（点击） 

下面是我们系统的修改方式

1、 （一般） 

2、 （悬停） 

3、（点击） 

 

从表面上来看，我们的做法模仿的还是出入不大的。。但是直接就被客户否定了 - -什么原因呢？

用户的说法是:

1. 不能接受在右边修改文件夹名称的方式（这是一个在线的文件管理模块），左边是文件夹，右边是文件，分类要清晰

2. 界面显得很拥挤，而且太不明显了，感觉很怪

3. 最重要的一条，引用用户的原话：”你不说，谁知道这里可以修改名称啊？ “

用户会说这句话，是因为我们最初没有提供重命名文件夹的按钮（惭愧）

结论：虽说只是一个很简单的功能，但是从中还是可以看出很多问题的，归纳如下：

1. 如果不能让用户一目了然，至少要提供一个一目了然的方式，即使这个功能能够自我解释。用上面的例子来解释就是这种操作方式让用户迷惑了，不仅用户可以通过点击名称进行修改，还要提供一个按钮（或者其他任何不需要思考的方式），实现同样的操作，具体可以参考google笔记本的工具按钮

2. 界面很重要，元素的样式和排列，背景颜色的搭配能够决定你的交互功能的实现方式，反过来说也可以

3. 如果要做好交互设计，一定要跳出程序员的思维，我们不是实现功能，我们是实现目标，这两者还是有本质的不同的

4. 抄，要抄思想，不能抄概念

5. 最后，用户一定是对的，在某些时候。。

后续：最终这个功能还是以弹出窗口的方式进行，虽说不好，但是用户可以接受，说起来也挺无奈的。。。